"Az igaz ember minden egységben megőrzi a maga különbözőségét."
- Müller Péter: Jóskönyv -
Vajon látszik-e a születési képletben a homoszexualitás?
Az egyszerű
és határozott válasz: igen.
Ráadásul mindenféle negatív felhang nélkül,
pusztán a tényekre támaszkodva… mint ahogyan az asztrológia tudománya is
objektíven és ítélkezéstől mentesen vizsgál minden témát.
Melegnek
(négernek, cigánynak, zsidónak, törvénytelen gyereknek, parasztnak,
bevándorlónak – urambocsá’ menekültnek stb.) lenni nem bűn és nem érdem,
bármilyen vagy is: beleillesz az EGYségbe.
Hiszen a magad módján működteted a rendszert, tartod az egyensúlyt.
Az,
hogy mindezeket nagyon nem jótékony bolygók mutatják, egyszerűen csak
azt jelenti, hogy amilyen vagy, az ellenkezést, tiltakozást válthat ki a
környezetedből – eltérsz az átlagtól, a társadalmi normától, - adott
helyen, adott szituációban „szabálytalanul” létezel - emiatt a saját
horoszkópod Neptunja és Uránusza jelzi, hogy (a mi kultúrá(latlanságu)nkban) veled valami nem stimmel...
Persze, hogy kártékony bolygókról van szó, hiszen a sorsod emiatt teli lesz kellemetlen eseménnyel.
Egyszerűen azért, mert más vagy, mint a (szűkebb vagy tágabb értelemben értendő) átlag. Ha titkolod, millió egységnyi energiád megy el arra, hogy folyamatosan vetíts, mellébeszélj, takargass... Ha felvállalod, nehezen adod be, hogy ez nem pusztán egy "úri hóbort", - jó esetben nem mutogatnak rád ujjal és nem rúgnak ki emiatt a melóhelyről... de titkon azért érzed, hogy azokat is kellemetlen helyzetbe sodrod, akiket szeretsz, akik hozzád tartoznak... netán azokat is, akik elfogadják, hogy MÁS vagy.
Tehát ezen az egy életterületen keresztül nehezedik be a többi, talán szakmailag is nonszensz lenne ezeket a jelzéseket jótékony égitestektől várnunk.
De valójában mit lát ebből az asztrológus?
Mi az, ami egy képletben egyértelműen jelzi a homoszexualitást? Milyen állások, milyen összefüggések mutatják, hogy ez az egész már a megszületésed pillanatában eldöntetett, senki nem hibás, senki nem rontott el (rajtad) semmit, és nem puszta szórakozásból keresed az emberek ellenállását?
Először is, ami nagyon lényeges: jó esetben lát egy tökéletesre korrigált képletet.
Netes kalkulátor (vagy hanyag szakmász) által készített aszcendens-számítás, vagy pontosított születési idő semmire sem jó – de erre különösen nem!
Nagyon lényeges az 5-ös ház alapos vizsgálata, és gyanakvásra ad okot, ha az említett két bolygó az 5-ös ház urával van fényszög-kapcsolatban,- bár bolygó-bolygó közötti kapcsolat csak lehetőséget mutat… esetleg plátói szerelemre, vagy az aktuális társadalmi normákat kicsit túllépő módra (mint pl. a perverzió) – ám a nemi identitás vizsgálatánál egy ilyen aspektus azért elég erős jelzésnek számít.
Ha a Neptunnak és az Uránusznak valamilyen konkrét módon köze is van az 5-ös házhoz, akkor az asztrológus picit továbbléphet a gyanakvásban. De ez még mindig nagyon kevés.
Például, ha fentiek mellett még a születési uralkodó is kártékony bolygó – vagy kártékony bolygótól vannak elvárások felé,- esetleg nagyon rossz méltóságú,- vagy ha a Plútó 8-as témaként rajta áll a X-es vagy a IV-es csúcson (utóbbinál ugye eléggé eltaposott helyzetű…), az rendesen el tudja hajlítani a személyiséget, ami majd sokkal nehezebbé teszi a horoszkóp tulajdonosának a helyzetét az egész életén keresztül.
A Schőner-módszer által tesztelt és alkalmazott „házak együttműködése” olyan további adalékokkal tudja ellátni az értő szemeket, amelyek aztán minden kétséget kizáróan – „sok nullal” alá tudják támasztani a gyanút. A módszer jelenleg kizárólag a Magyar Holisztikus Egyesület Akadémiáján sajátítható el.
Itt jegyezném meg azt az apróságot, hogy a homoszexualitás és a perverzitás(ok) képletei szakmailag nagyon látványosak ugyan, de véletlenül sem tartoznak a „tanuló-horoszkópok” kategóriájába.
Nem csak azért, mert a megközelítése akár szubjektív is lehet (hiszen kinek mi a normális?), hanem azért is, mert nagyon összetett és sokrétű tudásnak és tapasztalatnak kell az asztrológus háta mögött lennie, mielőtt állást foglal, vagy véleményt alkot.
Hoztam egy példaképletet, melyen minimum tizenegy utalás van arra, hogy a szülött ma nem csak szimpatizánsként vonulhat a tömeggel Budapest utcáján. Ki talál meg belőle legalább hatot? :)
Kezdő asztrológusoknak hívnám fel a figyelmét rá, hogy pályafutásuk kezdetén könnyen túllendülhetnek, elviheti őket a lelkesedés, hogy már mindent tudnak…
Figyi:
Einstein-nek tulajdonítják a következő mondást:
Ez a mi hivatásunkban különösen igaz, mert a tudás lehet nagyon nagy – de mögüle soha nem hiányozhat a jó szándék, az empátia, és az EMBER.
Először is, ami nagyon lényeges: jó esetben lát egy tökéletesre korrigált képletet.
Netes kalkulátor (vagy hanyag szakmász) által készített aszcendens-számítás, vagy pontosított születési idő semmire sem jó – de erre különösen nem!
Nagyon lényeges az 5-ös ház alapos vizsgálata, és gyanakvásra ad okot, ha az említett két bolygó az 5-ös ház urával van fényszög-kapcsolatban,- bár bolygó-bolygó közötti kapcsolat csak lehetőséget mutat… esetleg plátói szerelemre, vagy az aktuális társadalmi normákat kicsit túllépő módra (mint pl. a perverzió) – ám a nemi identitás vizsgálatánál egy ilyen aspektus azért elég erős jelzésnek számít.
Ha a Neptunnak és az Uránusznak valamilyen konkrét módon köze is van az 5-ös házhoz, akkor az asztrológus picit továbbléphet a gyanakvásban. De ez még mindig nagyon kevés.
Minden esetben a horoszkóp egészét kell vizsgálni.
Például, ha fentiek mellett még a születési uralkodó is kártékony bolygó – vagy kártékony bolygótól vannak elvárások felé,- esetleg nagyon rossz méltóságú,- vagy ha a Plútó 8-as témaként rajta áll a X-es vagy a IV-es csúcson (utóbbinál ugye eléggé eltaposott helyzetű…), az rendesen el tudja hajlítani a személyiséget, ami majd sokkal nehezebbé teszi a horoszkóp tulajdonosának a helyzetét az egész életén keresztül.
A Schőner-módszer által tesztelt és alkalmazott „házak együttműködése” olyan további adalékokkal tudja ellátni az értő szemeket, amelyek aztán minden kétséget kizáróan – „sok nullal” alá tudják támasztani a gyanút. A módszer jelenleg kizárólag a Magyar Holisztikus Egyesület Akadémiáján sajátítható el.
Itt jegyezném meg azt az apróságot, hogy a homoszexualitás és a perverzitás(ok) képletei szakmailag nagyon látványosak ugyan, de véletlenül sem tartoznak a „tanuló-horoszkópok” kategóriájába.
Nem csak azért, mert a megközelítése akár szubjektív is lehet (hiszen kinek mi a normális?), hanem azért is, mert nagyon összetett és sokrétű tudásnak és tapasztalatnak kell az asztrológus háta mögött lennie, mielőtt állást foglal, vagy véleményt alkot.
Hoztam egy példaképletet, melyen minimum tizenegy utalás van arra, hogy a szülött ma nem csak szimpatizánsként vonulhat a tömeggel Budapest utcáján. Ki talál meg belőle legalább hatot? :)
Kezdő asztrológusoknak hívnám fel a figyelmét rá, hogy pályafutásuk kezdetén könnyen túllendülhetnek, elviheti őket a lelkesedés, hogy már mindent tudnak…
Figyi:
Einstein-nek tulajdonítják a következő mondást:
„A KEVÉS TUDÁS VESZÉLYES. A SOK IS.”
Ez a mi hivatásunkban különösen igaz, mert a tudás lehet nagyon nagy – de mögüle soha nem hiányozhat a jó szándék, az empátia, és az EMBER.
Köszönöm, hogy velem tartottál:
Farkas Andrea
asztrológus
